Acueducto Gran Tulum: Fiscalía notificó a 11 personas y la causa avanza hacia una definición
La UFI Delitos Especiales notificó este viernes a once personas en el marco de la investigación por presuntas irregularidades vinculadas con la construcción del Acueducto Gran Tulum. La medida corresponde a una instancia previa a una eventual formalización de la investigación y no implica una imputación penal ni determina responsabilidad sobre los involucrados.
Entre los notificados se encuentra el exgobernador y actual senador nacional Sergio Uñac, además de exfuncionarios y personas vinculadas con Obras Sanitarias Sociedad del Estado (OSSE) y con la empresa Krah América Latina S.A., adjudicataria vinculada a la provisión de cañerías para la obra.
Según la información difundida sobre el expediente, la lista incluye a Julio Ortiz Andino, exministro de Infraestructura; Cristian Andino, ex titular de OSSE y actual diputado nacional; Sergio Ruiz, también ex presidente de OSSE; Guillermo Sirerol, ex titular del organismo; Gustavo Mastelono, representante de Krah América Latina; Humberto Caballero, exjefe del Departamento Jurídico de OSSE; Juan Sánchez, funcionario vinculado al proyecto; Francisco Javier Correa, auditor técnico y gerente de Obras de OSSE; Rolando Vicente Caruso, jefe del Departamento Proyectos; y Juan Carlos Caparrós, ex presidente de OSSE.
Una instancia previa a la imputación
Desde el Ministerio Público Fiscal explicaron que la notificación se encuadra en la etapa de investigación previa a la formalización prevista por el Código Procesal Penal de San Juan. El objetivo es comunicar a las personas individualizadas que existe una investigación y garantizarles el ejercicio de los derechos que contempla la legislación.
A partir de esta comunicación, los involucrados pueden presentarse con un abogado particular o solicitar un defensor oficial. También pueden requerir información sobre los hechos investigados y las diligencias realizadas o pendientes.
Por lo tanto, la notificación no equivale a una imputación formal. La Fiscalía todavía debe definir si existen elementos suficientes para avanzar con la apertura formal de la Investigación Penal Preparatoria, desestimar la denuncia o disponer el archivo de las actuaciones.
Cómo comenzó la investigación
La causa se inició a fines de 2025 a partir de una denuncia presentada por el abogado Marcelo Arancibia, luego de publicaciones periodísticas que plantearon posibles irregularidades alrededor de la megaobra. La investigación quedó a cargo de los fiscales Francisco Pizarro y Sebastián Gómez, de la UFI Delitos Especiales.
En las últimas semanas, la Fiscalía también realizó allanamientos en oficinas y dependencias vinculadas con Krah, donde se secuestró documentación y equipos informáticos que serán sometidos a distintas medidas de análisis.
Entre las hipótesis denunciadas aparecen posibles irregularidades en contrataciones y en la ejecución de la obra. La denuncia mencionó, entre otras figuras, negociaciones incompatibles con la función pública, malversación de caudales públicos, defraudación, dádivas, administración fraudulenta y violación de los deberes de funcionario público. Se trata de hipótesis que deberán ser acreditadas o descartadas durante la investigación.
El próximo paso
La Fiscalía cuenta con plazo hasta los primeros días de noviembre para definir cómo continuará el expediente. La investigación puede avanzar hacia una formalización si los fiscales consideran que existen elementos suficientes, o bien ser desestimada o archivada.
Mientras tanto, la notificación de las once personas constituye un nuevo paso procesal dentro de una investigación que todavía se encuentra en etapa preliminar.
