Hensel se bajó de su candidatura a la vocalía del IPEEM

Hensel se bajó de su candidatura a la vocalía del IPEEM

Alberto Hensel es hombre que la Cámara de Diputados, a instancias del arco opositor nucleado en el peronismo y el bloquismo, propuso para ocupar uno de los cargos de vocal en el Instituto Provincial del Exploración y Explotación Minera (IPEEM). Luego de que el Gobernador Marcelo Orrego entendiese que no correspondía que la oposición se lleve esos puestos y no los designara, el exministro de Minería y de Gobierno, anunció a través de sus redes sociales que declina su candidatura para este organismo minero. 

"Me dirijo a usted a fin de realizar algunas consideraciones vinculadas a la Resolución de referencia por la cual, en fecha 21 de diciembre de 2023, se me propone ante el Poder Ejecutivo, por parte de la Cámara de Diputados, como Vocal del Directorio del Instituto de Exploraciones y Explotaciones Mineras (IPEEM).
En primer lugar, quiero expresar mi agradecimiento a los señores Diputados por haber realizado la propuesta, especialmente a los del Bloque Justicialista, que la hicieron en el entendimiento que podía seguir aportando al Desarrollo Minero de San Juan por provenir de un Departamento Minero, haber desempeñado el cargo de Ministro de Minería de la provincia, la vice presidencia del Consejo Federal de Minería, la Secretaría de Minería de la Nación, haber representado al País en diversas ferias, seminarios, encuentros, como disertante expositor en Estados Unidos, Canadá, China, Chile, Ecuador, entre otros, haber desempeñado el cargo de Secretario Ejecutivo del Tratado de Integración Minera Argentino-Chilena e impulsar y liderar el Plan Estratégico para el Desarrollo Minero Argentino que contó con apoyo metodológico y financiero del Banco Interamericano de Desarrollo.
No obstante lo expuesto, lo realmente importante, más allá de la experiencia o del lugar que nos toque ocupar, es seguir contribuyendo efectivamente al Desarrollo Minero de la Provincia. Atento a la importancia del IPEEM que tiene por objeto la adquisición de derechos mineros, conforme lo determina el Código de Minería, e Inscribirlos a su nombre con la finalidad de convenir su exploración y explotación mediante contratos celebrados con terceros que permite incrementar el portfolio de proyectos mineros de San Juan.
Nadie desconoce que la minería es la principal industria exportadora de la provincia (entre el 70 - 78% de las exportaciones) que ha generado oportunidades de empleo y desarrollo de proveedores que participan en la cadena de valor minera y que San Juan capta el 50% del total de las inversiones en exploración del país -entre otros aspectos-, que contamos con los proyectos de cobre más relevantes del país que representan el 80% de la oferta cuprífera de la argentina y que existen áreas mineras que requieren de la intervención del Estado a través del Ente que nos ocupa. Por lo tanto, ninguna decisión con apariencia institucional puede convertirse en un obstáculo para el desarrollo de la actividad con el aporte del funcionamiento regular del IPEEM.
Por lo expuesto, atendiendo a la importancia de la minería para San Juan, no pretendo convertirme ni por acción de algunos ni por omisión de otros y menos nuestro espacio político que convirtió a la minería en política de Estado (que ustedes también comparten) en obstáculo alguno para el desarrollo de la actividad. En consecuencia, pongo en conocimiento de la Cámara de Diputados que usted preside, que declino irrevocablemente la propuesta realizada por los señores diputados de ocupar el cargo de vocal del IPEEM, sin que ello signifique el reconocimiento de que es posible un IPEEM sin la participación del partido con mayor representación parlamentaria. El espíritu del legislador queda evidenciado en la exposición de motivos de la ley (hoy n° 387-A) y la discusión de la norma en el ámbito parlamentario que orienta a una representación partidaria en el Directorio basada en el equilibrio: al Poder Ejecutivo corresponde la designación del Presidente y Vice y la designación de los dos vocales pero a propuesta de la Cámara que de ninguna manera está sujeta a interpretación alguna, salvo por los jueces que naturalmente son los últimos intérpretes de las normas.
Saludo a usted atentamente.-
Dr. Alberto Valentín HENSEL